Багато людей починають свої імміграційні дослідження з однієї цифри: відсоток схвалення. Це просто. Це здається об’єктивним. Звучить як короткий шлях до впевненості.

Але USCIS не розглядає середні показники. USCIS розглядає вашу справу.

Саме тому показник кількості схвалень не є показником, який має найбільше значення. У сучасному імміграційному ландшафті є ще один показник, який набагато більше розповідає про те, як юридична фірма практикує і як вона буде вести вашу справу, коли вона стане складною.

Цей показник – стійкість.

Що відбувається, коли USCIS видає RFE або NOID

Стійкість – це те, що відбувається, коли ваші сильні аргументи піддаються реальній перевірці RFE (Запит на докази), NOID (Повідомлення про намір відмовити) або навіть відмова.

Stelmakh 2025 stats 2

Багато хто вважає, що такі результати є рідкісними або означають, що справа була слабкою. Це не завжди так. Рішення у справах EB-1A, EB-2 NIW та O-1A приймаються на власний розсуд. Офіцери різняться. Стандарти змінюються. Вимоги до документації змінюються. Добре підготовлена справа все одно може отримати RFE або NOID.

Важливо те, що ваш адвокат буде робити далі.

  • Чи знають вони, як будувати запис далі, а не просто сперечатися?
  • Чи є у них структурований процес реагування на РЧР?
  • Чи витрачають вони час адвоката на відповідь, чи ставляться до цього як до другорядного завдання?
  • Чи надають вам план, який чесно відображає ризики та реалістично описує наступні кроки?

Стійкість – це різниця між панікою та прогресом.

Наші результати справ EB1A, EB2 NIW та O1A у 2025 році

У 2025 році наша команда подала 156 петицій за програмами EB-1A, O-1A та EB-2 NIW. 86 були схвалені без RFE, NOID або повторного подання. 17 були схвалені після більш глибокої адвокації через RFE, NOID або повторне подання. 51 наразі перебуває на цьому етапі.

Якщо поглянути на наші внутрішні дані, то понад 30 відсотків наших дозволів було отримано після додаткової перевірки. У цих випадках юридична стратегія мала вирішальне значення.

Ось чому правильним питанням є не лише “Який у вас показник схвалення?”. Краще запитати: що станеться, якщо USCIS оскаржить справу?

Інфографіка з результатами розгляду справ за 2025 рік: 156 надісланих петицій, 86 схвалених без RFE, NOID або повторного подання, 17 схвалених після RFE, NOID або повторного подання, 51 петиція все ще перебуває на стадії розгляду після цього етапу, а 7 петицій не були подані на повторне подання.

Чому статистика схвалень може вводити в оману

Показники схвалення можуть бути технічно правильними, але все одно вводити в оману. Не тому, що цифра неправильна, а тому, що вона неповна.

Ось найпоширеніші причини:

Проблема “знаменника” в показниках схвалення імміграції

Деякі фірми розраховують статистику схвалень, додаючи до неї рутинні заявки, де схвалення відбувається майже автоматично. Це можуть бути такі заявки, як I-485, I-539 або інші рутинні заявки. Їхнє додавання збільшує загальну цифру, але мало що говорить про те, як фірма працює з дискреційними петиціями, такими як EB1A, EB2 NIW і O1A.

Справи, що перебувають на розгляді, іноді розглядаються як виграні

Деякі фірми вважають справи, які все ще перебувають на розгляді, “успішними”, “очікувано виграшними” або “на шляху до виграшу”. Це може звучати оптимістично, але це не остаточний результат.

Ми цього не робимо.

Інфографіка з показниками успішності у 2025 році: O1A 97%, EB1A 96%, EB2 NIW 78% та 95% за основними візовими категоріями Стельмах та партнери, з урахуванням того, що 9 з 10 справ за категорією EB1A були схвалені при повній подачі документів.

Ми повідомляємо остаточні результати для тих типів петицій, де юридична стратегія має значення. Ми вважаємо справу успішною лише тоді, коли вона схвалена. Справи, які перебувають на розгляді, залишаються в категорії “в процесі” доти, доки USCIS не прийме рішення. Так статистика залишається чесною.

Будь-який адвокат, який обіцяє 90% або 95% шансів у вашій конкретній справі, може лише здогадуватися. Існує занадто багато дискреційних повноважень USCIS і занадто багато змінних, щоб хтось міг “гарантувати” результат.

Що запитати перед тим, як найняти адвоката EB1A, EB2 NIW або O1A

Якщо ви обираєте адвоката для справи, що стосується надзвичайних здібностей або національних інтересів, задавайте питання, які розкривають процес, а не маркетинг.

Процес реагування на RFE та NOID

Коли USCIS видає RFE або NOID, як фірма готує відповідь на запит? Чи починають вони зі структурованого плану? Чи зіставляють вони кожен запит з доказами? Чи підкріплюють вони запис новою документацією? Чи вони в основному сперечаються?

Чи включається відповідь на запит на участь у тендері у вартість послуги

Чи входить відповідь на RFE або NOID до гонорару адвоката, чи виставляється окремий рахунок? Якщо окремо, то чи стягується погодинна оплата?

Належна підготовка відповіді на RFE або NOID часто потребує значного часу адвоката. Якщо фірма пропонує низький гонорар, але згодом виставляє великі рахунки, ви повинні зрозуміти це до того, як підпишете угоду.

Що відбувається після відмови

Якщо у справі відмовлено, чи відбувається переоцінка, посилення та повторна подача за зниженою вартістю? Чи це повний перезапуск за повну вартість?

Відмови трапляються. Важливо, чи має фірма відповідальну стратегію руху вперед.

Хочете отримати реалістичну оцінку ваших шансів на отримання EB1A, EB2 NIW або O1A? Стельмах та партнери проаналізують ваш профіль, визначать найсильнішу стратегію за критеріями та пояснять точний план доказів, який ми розробимо для USCIS. Якщо ви вирішите рухатися далі, ви отримаєте команду, яка готова до ретельної перевірки і прагне завершити справу належним чином.

Skip to content