Послухайте нашого клієнта Кетана Віджайваргія про його досвід роботи за програмою EB1A

Важлива інформація для тих, хто працює в США у великих технологічних компаніях на керівних або вищих посадах – ви, швидше за все, маєте право на отримання грін-карти EB-1A

Наш клієнт Кетан Віджайваргія ділиться своїм досвідом роботи за програмою EB1A у своєму блозі:

Вступ

Час очікування на отримання грін-карти за програмами EB-2/EB-3 в США для індійців шалено довгий. (І так було протягом кількох років.) Я також знаю чимало людей у цих чергах, які або не знають про EB-1A, або недооцінюють свої шанси на її отримання.

Нещодавно я сам пройшов через процес подачі документів на EB-1A, і мені пощастило з першої спроби досягти успіху. Тому я хотів би поділитися своїм досвідом у наступній статті.

Я поділю його на 3 частини:

Поради для тих, хто знаходиться на початку своєї подорожі.
Детально про власний досвід.
Часті запитання.

Кроки, які я раджу вам виконати

Крок 1

Прочитайте кожну статтю щонайменше двічі, а може й більше. Я не знаю автора особисто, але я знайшов його статті дуже інформативними, коли починав свою подорож.

Крок 2: Найняти адвоката

Далі, знайдіть адвоката. Це багатоетапний процес.

Зверніться до кількох адвокатів по всій країні.
- Вам не обов’язково обирати тих, хто живе у вашому регіоні, оскільки ви все одно будете спілкуватися з ними електронною поштою або за допомогою відеодзвінків.
- Як ви можете зв’язатися з ними? Можливо, вам доведеться заповнити форму на їхньому сайті або просто написати їм електронного листа.
Зазвичай вони надсилають вам анкету. Потім вам повідомлять, чи хочуть вони взятися за вашу справу, можливо, по телефону.
- Моя порада: не ставтеся до цієї анкети легковажно. З кількома адвокатами я не задокументував достатньо деталей, думаючи, що розповім їх у телефонній розмові. Однак пізніше я зрозумів, що вони вирішили відхилити мою справу на основі самої анкети.
- Один адвокат взяв з мене 200 доларів за перший телефонний дзвінок.
Поговоріть щонайменше з 5 адвокатами, навіть якщо у вас виникне спокуса подумати: “Дозвольте мені просто піти до адвоката Кетана” – я не можу підкреслити важливість цього в достатній мірі. Це тому, що ви отримаєте різні точки зору, які допоможуть вам дізнатися більше про вашу власну справу.
Вам доведеться заплатити 5-15 тис. доларів США за підготовку початкової петиції, плюс державні збори. (Моя гіпотеза полягає в тому, що вони варіюються пропорційно до вартості життя в регіоні, до якого належить адвокат – тобто, адвокат з Нью-Йорка чи Сіетла буде дорожчим, ніж адвокат з меншого міста).
Дослідіть їх, щоб знайти підходящий варіант. Приклади запитань:
- Як вони беруть плату?
  - Деякі стягують фіксовану плату, незалежно від того, скільки спроб вам знадобиться.
  - Деякі беруть фіксовану плату за першу петицію, а потім погодинно за відповідь на RFE (тобто запит про надання доказів). Особисто мені було незручно наймати когось, хто цим займається, тому що невідомо, скільки це може коштувати у випадку RFE.
- Якщо, як і в мене, багато ваших проектів на роботі не є загальнодоступними, вам доведеться подати рекомендаційні листи від людей з вашої компанії та/або за її межами, щоб підтримати вашу справу. Як вони допоможуть у їх написанні?
- На певному етапі процесу ви, можливо, захочете почекати і зібрати більше доказів, щоб створити сильнішу аргументацію на свою користь. Що відбувається далі?
  - Чи будуть вони підштовхувати вас подати заяву?
  - Або вони будуть в порядку, чекаючи 6-18 місяців?
- Чи можуть вони зв’язати вас з кимось із своїх попередніх клієнтів, чий профіль був схожий на ваш?

Крок 3

Тепер почніть збирати докази і працювати зі своїми адвокатами над підготовкою петиції. Тісно співпрацюйте з ними, надавайте/отримуйте зворотній зв’язок і ретельно перевіряйте всі документи, які вони готують для вас.

Можливо, ви вирішите спочатку зібрати деякі докази, перш ніж наймати адвоката, і це нормально. Але я вважаю, що не варто чекати занадто довго.

Мій досвід

Ось критерії, за якими я подавав петицію. Зауважте, що я не знаю, які з них перемогли, оскільки USCIS не повідомила, які саме критерії вони брали до уваги під час розгляду моєї справи.

Докази вашого членства в галузевих асоціаціях, які вимагають видатних досягнень від своїх членів

Старший член IEEE: Щоб отримати цей рівень членства, мені довелося подати рекомендаційні листи від 3 існуючих старших членів і деяку документацію.
Стипендіат BCS: Один рекомендаційний лист від існуючого стипендіата BCS та ще один від колеги з Amazon.

Докази того, що вас просили оцінити роботу інших, індивідуально або в складі журі

У мене є можливості для суддівства:

Докази вашого оригінального наукового, дослідницького, мистецького, спортивного або ділового внеску, що має велике значення для галузі

Я стверджував, що технології, які я допомагав створювати – як частина Lookout for Metrics та SageMaker – є важливими у моїй галузі.
- Включає проект з відкритим вихідним кодом, який я допомагав створювати з SageMaker: Дистрибутив SageMaker.
- Мені пощастило, що моя робота в AWS за останні кілька років, хоч і була здебільшого пропрієтарною, була загальнодоступною.
2 патенти, затверджені USPTO, і кілька патентів, затверджених Amazon, але очікують на розгляд в USPTO.

Докази того, що ви виконували провідну або критично важливу роль у відомих організаціях

Я представив кейс, який є важливим для AWS та SageMaker. Зокрема, юристи розділили його на 2 частини:

AWS є важливою/визначною організацією для США.
Я відіграю важливу роль в AWS.

Мені довелося представити кілька рекомендаційних листів від людей як з Amazon, так і з-поза його меж. Ці листи також були структуровані на 2 частини:

“Я, як постачальник рекомендацій, є обізнаним/важливим у тій самій сфері, що й Кетан”.
“Я підтримую роботу Кетана з таких-то причин”.

Докази того, що ви отримуєте високу заробітну плату або іншу значно вищу винагороду порівняно з іншими працівниками в цій галузі

Адвокати порівняли мою компенсацію з компенсацією інших старших/головних інженерів-програмістів у країні. Для порівняння вони використовували загальнодоступні дані про Glassdoor тощо.

Поширені запитання

Скільки часу це зайняло у мене?

Приблизно 10 місяців.

Скільки рекомендаційних листів вам потрібно?

Ну, важко сказати.

Подумайте про це так: скажімо, ваші юристи хочуть скласти певну справу (наприклад, “X має вирішальне значення для організації Y”), і їм потрібні докази на підтримку цієї справи. Якщо у них немає загальнодоступних доказів (наприклад, якщо ви працювали над внутрішніми проектами компанії), їм доведеться звернутися до рекомендаційних листів. Отже, кількість рекомендаційних листів, які вони можуть попросити вас надати, має бути такою, яка необхідна для побудови сильної аргументації.

Що відбувається після того, як ви подали петицію?

USCIS має відповісти вам одним із наступних способів:

Схвалення.
RFE: Вони попросять вас надати більше доказів до певної дати.
Відхилити вашу справу, можливо, після того, як ви відповісте на запит. Після цього ви можете вирішити подати повторну заяву негайно або через кілька місяців, надавши більше доказів.

Висновок

Кілька років тому я подивився на програму EB-1A і вирішив, що не зможу її осилити. Я відчуваю, що багато людей, особливо ті, що займають керівні посади у великих технологічних компаніях, сьогодні перебувають у тому ж човні, що і я тоді – вони не до кінця розуміють, наскільки вони мають право на отримання EB-1A. Якщо що, я б попросив вас придивитися уважніше.