De nombreuses personnes commencent leurs recherches sur l’immigration par un chiffre : le taux d’approbation. Il est simple. Cela semble objectif. Cela ressemble à un raccourci vers la certitude.
Mais l’USCIS ne se prononce pas sur les moyennes. L’USCIS statue sur votre dossier.
C’est pourquoi le taux d’approbation seul n’est pas l’indicateur le plus important. Dans le paysage actuel de l’immigration, il existe un autre indicateur qui en dit beaucoup plus long sur la façon dont un cabinet d’avocats exerce son activité et sur la manière dont votre dossier sera traité en cas de difficultés.
Cet indicateur est la résilience.
Que se passe-t-il lorsque l’USCIS émet un RFE ou un NOID ?
La résilience, c’est ce qui se passe lorsque votre dossier solide est soumis à un examen minutieux –une RFE (demande de preuves), une NOID (notification d’intention de refus), voire un refus.
Nombreux sont ceux qui pensent que ces résultats sont rares ou qu’ils signifient que l’affaire n’était pas solide. Ce n’est pas toujours le cas. Les dossiers EB-1A, EB-2 NIW et O-1A sont discrétionnaires. Les agents varient. Les normes changent. Les attentes en matière de documentation évoluent. Un dossier bien préparé peut toujours recevoir un RFE ou un NOID.
Ce qui compte, c’est ce que votre conseil fait ensuite.
- Savent-ils comment faire progresser le dossier, et pas seulement argumenter ?
- Existe-t-il une procédure structurée de réponse aux demandes de renseignements ?
- Investissent-ils le temps de l’avocat dans la réponse, ou la traitent-ils comme une réflexion après coup ?
- Vous propose-t-il un plan honnête en ce qui concerne les risques et réaliste en ce qui concerne les prochaines étapes ?
La résilience est la différence entre la panique et le progrès.
Les résultats de nos dossiers EB1A, EB2 NIW et O1A en 2025
En 2025, notre équipe a déposé 156 demandes EB-1A, O-1A et EB-2 NIW. 86 ont été approuvés sans RFE, ni NOID, ni nouvelle demande. 17 ont été approuvés après un travail de plaidoyer approfondi dans le cadre d’un RFE, d’une NOID ou d’un nouveau dépôt de demande. 51 sont actuellement en cours à ce stade.
Lorsque nous examinons nos données internes, nous constatons que plus de 30 % de nos approbations ont été obtenues après un examen approfondi. Dans ces cas, la stratégie juridique a fait la différence.
C’est pourquoi la bonne question n’est pas seulement : “Quel est votre taux d’approbation ?”. Une meilleure question est : que se passe-t-il lorsque l’USCIS conteste le dossier ?
Pourquoi les statistiques d’approbation peuvent-elles être trompeuses ?
Les taux d’approbation peuvent être techniquement corrects et néanmoins trompeurs. Non pas parce que le chiffre est faux, mais parce qu’il est incomplet.
Voici les raisons les plus courantes :
Le problème du “dénominateur” dans les taux d’approbation des demandes d’immigration
Certains cabinets calculent les statistiques d’approbation en intégrant les demandes de routine dont l’approbation est presque automatique. Il peut s’agir de demandes telles que I-485, I-539 ou d’autres demandes de routine. En les ajoutant, vous gonflez le chiffre global, mais vous n’en savez pas beaucoup plus sur les performances de l’entreprise en ce qui concerne les demandes discrétionnaires telles que EB1A, EB2 NIW et O1A.
Les affaires en cours sont parfois traitées comme des victoires
Certains cabinets comptabilisent les affaires encore en suspens comme “réussies”, “en passe d’être gagnées” ou “en bonne voie”. Cela peut sembler optimiste, mais il ne s’agit pas d’un résultat final.
Nous ne le faisons pas.
Nous indiquons les résultats finaux pour les types de pétitions pour lesquelles la stratégie juridique est importante. Nous ne comptons un dossier comme réussi que lorsqu’il est approuvé. Les dossiers en suspens restent dans la catégorie “en cours” jusqu’à ce que l’USCIS rende une décision. C’est ainsi que les statistiques restent honnêtes.
Un avocat qui vous promet des chances de 90% ou 95% pour votre cas spécifique ne fait que deviner. Le pouvoir discrétionnaire de l’USCIS est trop important et les variables trop nombreuses pour que l’on puisse “garantir” des résultats.
Que demander avant d’engager un avocat EB1A, EB2 NIW ou O1A ?
Si vous choisissez un avocat pour une affaire de compétence extraordinaire ou d’intérêt national, posez des questions qui révèlent le processus et non le marketing.
Procédure de réponse aux RFE et NOID
Lorsque l’USCIS émet un RFE ou un NOID, quelle est la procédure suivie par l’entreprise pour préparer la réponse ? Commence-t-elle par un plan structuré ? Associe-t-il chaque demande à des pièces à conviction ? Renforcent-ils le dossier avec de nouveaux documents ? Ou s’agit-il principalement d’une argumentation ?
La réponse au RFE est-elle incluse dans la redevance ?
La réponse au RFE ou à la NOID est-elle incluse dans les honoraires de l’avocat ou facturée séparément ? S’ils sont facturés séparément, les honoraires sont-ils facturés à l’heure ?
Une réponse RFE ou NOID correctement préparée prend souvent beaucoup de temps à l’avocat. Si un cabinet propose des honoraires peu élevés mais les facture lourdement par la suite, vous devez en être conscient avant de signer.
Que se passe-t-il après un refus ?
Si l’affaire est rejetée, l’entreprise procède-t-elle à une nouvelle évaluation, renforce-t-elle le dossier et le dépose-t-elle à nouveau à un coût réduit ? Ou bien est-ce un redémarrage complet au prix fort ?
Les refus se produisent. Ce qui compte, c’est de savoir si l’entreprise dispose d’une stratégie responsable pour aller de l’avant.
Vous souhaitez obtenir une évaluation réaliste de vos chances d’obtenir un visa EB1A, EB2 NIW ou O1A ? Stelmakh et Associés examinera votre profil, identifiera la stratégie de critères la plus forte et expliquera le plan de preuve exact que nous construirons pour l’USCIS. Si vous décidez d’aller de l’avant, vous bénéficierez d’une équipe préparée à un examen minutieux et déterminée à terminer l’affaire de la bonne manière.